Попав в ДТП, моему клиенту выплатили возмещение по ОСАГО в сумме 400 тыс. рублей, но причиненный ущерб составил около 1,5 млн.
Клиент обратился ко мне за юридической помощью, в результате чего 12.05.2025 года Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга взыскал с ответчика в пользу моего доверителя:
- стоимость восстановительного ремонта в размере 965 000 рублей;
- затраты на услуги оценки стоимости ущерба в размере 10 000 рублей;
- стоимость оплаты судебной пошлины 24 300 рублей;
- затраты на юридические услуги 80 000 рублей.

14 мая 2025 года Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга отменил незаконное постановление по делу об административном правонарушении, ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО!

В августе 2024г. ко мне обратился клиент - собственник СТО (станция технического обслуживания) в Москве.
На клиента подали исковое заявление в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга о взыскании причиненных убытков в результате «некачественно выполненного ремонта» автомобиля Subaru Forester.
Суть дела состоит в том, что автомобиль был выкуплен на аукционе в Америке, после чего привезен в Россию. И поставлен для восстановления на СТО моего клиента.
Следует отметить: исковые требования были построены на том, что «в результате работ на СТО моего клиента был испорчен двигатель» данного автомобиля.
Перед тем, как взяться за дело, я изучил имеющиеся документы, проконсультировался с ведущими экспертами-техниками, после чего была выстроена линия защиты, в результате которой в исковых требованиях было отказано в полном объёме.
Также, истец, который подал иск, попал на судебные расходы:
• 120 000 руб. расходы на юриста
• 50 000 руб. рецензия
• 137 000 руб. судебная экспертиза
На общую сумму 307 000 руб, что будут взысканы в пользу моего клиента.

В конце 2024 года ко мне обратился клиент, на которого был подан иск о возмещении имущественного ущерба, полученного в результате ДТП. Размер исковых требований около 1 500 000 руб.

В обоснование исковых требований Истец представил заключение специалиста с расчетом стоимости ремонта автомобиля после ДТП.

Я совместно с экспертом изучил материалы дела и заключение специалиста, после чего было принято решение о подготовке рецензии на заключение специалиста с целью занижения исковых требований на законных основаниях.

На практике бывают ситуации, когда исковые требования не соответствуют действительности, поэтому всегда советую обращаться к специалистам в области автомобильного права для того, чтобы не переплатить.

30 апреля 2025 года Всеволожский городской суд Ленинградской области вернул права водителю
В ноябре 2024 года ко мне обратился клиент, которого в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №13 Всеволожского муниципального района Ленинградской области признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В ноябре 2024 года на постановление мирового судьи была подана жалоба во Всеволожский городской суд Ленинградской области, сроки рассмотрения затянулись на полгода, но в итоге, действия водителя были переквалифицированы на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

22.12.2023 на Суздальском проспекте неустановленный водитель, управляя автомобилем марки Фольгсваген, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки Хендай, после чего с места ДТП скрылся.
На месте ДТП был найден государственный регистрационный знак, скрывшегося автомобиля. По данному гос. знаку был установлен собственник автомобиля.
Виновник ДТП установлен не был, но нам достаточно собственника автомобиля, так как по закону вред, причиненный источником повышенной опасности, обязан возместить его владелец, если не докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Мной была организована досудебная оценка стоимости ущерба автомобиля после ДТП, направлено исковое заявление в суд.
12.03.2025 года Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга удовлетворил иск моего доверителя к собственнику автомобиля на сумму 592 200 рублей, также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 844 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 13 000 рублей, расходы по оплате услуг автосервиса в сумме 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.